pezsi

Hier, alors que je déjeunais avec des camarades de promotion au Restaurant Universitaire, j'ai fait une découverte importante.

En effet, Matyas Corvin, roi de Hongrie serait, aux dires d'une camarade de classe roumaine, lui-même Roumain. Il ressort aussi de cette conversation, que la Transylvanie, région hongroise durant un bon moment de l'histoire, serait roumaine depuis des millénaires. C'est oublier un peu vite le iatus roumain. En effet, il existe durant une période d'environ 1000 ans, un vide historique durant lequel on ne sait rien de ce qui s'est passé en Roumanie. Cela s'explique par le fait que la conscience nationale des Etats d'Europe centrale et orientale se fait par le biais de la noblesse. Force est de reconnaître qu'à l'époque, il n'y avait pas de noblesse roumaine.

En outre, ma camarade, en dehors de cela charmante m'a également expliqué que Caeucescu a eu pour but unique de créer de la mixité sociale en Transylvanie. J'ai à ce moment-là oublié que l'un de mes professeurs à l'Université, Hongrois de Transylvanie a subi les affres de l'assimilation à la Caeucescu et j'ai préféré changer de sujets. Des fois, il est vrai que la lâcheté est une solution plus simple que l'affrontement. En fait je me suis surtout dit qu'il valait mieux éviter de se prendre le bec en début d'année, sachant que nous ne sommes que 15 en cours.

Et puis j'ai aussi réalisé à ce moment-là que tout ceci dépend du point de vue que l'on a. Je suppose que le point de vue roumain est tout aussi respectable que le point de vue hongrois dans cette affaire, il faudrait du temps et de la volonté pour essayer de persuader l'un des deux camps de se rallier à l'autre de toute façon, donc économisons-nous!

J'ai appris d'autres choses intéressantes récemment. Notamment que l'Ambassadeur de France au Vatican a eu du mal à faire sa place, à cause de sa sexualité... Je ne sais d'ailleurs toujours pas ce qu'il est advenu de lui, enfin je suppose quand même que le Saint Siège s'est raisonné. Cela dit j'ai un doute, j'ai appris récemment aussi que l'on entendait interdire la prêtrise aux homosexuels. Je crois que j'ai vu ça dans le Monde.

Ca devient de pire en pire. En quoi une sexualité, à laquelle un écclésiastique se doit de renoncer lorsqu'il embrasse la Foix catholique devrait servir de discriminant dans les choix des messagers de Dieu? L'Eglise est-elle, elle aussi, victime des amalgames stupides que l'on fait dans les milieux mal éduqués, entre homosexuel et pédophile? C'est dans ce genre de cas que l'on ne regrette pas d'avoir tourné le dos à la religion...

Mais enfin il y a malgré tout des éléments positifs!

L'Union européenne va améliorer la législation anti-discrimination en améliorant la directive anti-discrimination qui a déjà court. Le but principal est en fait d'uniformiser la législation européenne afin que toutes les discriminations soient traitées de la même façon. Certes, il faudra malgré tout continuer à travailler pour faire évoluer les mentalités, mais on ne peut que se réjouir de cette initiative de la Commission.

Et puis enfin, il y a les Etats-Unis, ce grand pays, si différent de nous, mais par d'autres côtés si proche. Proche par certaines conceptions politiques, éloigné aussi par d'autres conceptions politiques et qui peut-être, ce soir, va créer l'évènnement historique du siècle. On l'espère tous, on n'ose y croire, mais peut-être que dans quelques heures, l'impensable il y a encore 4 ans va se produire. Ce serait certes un symbole, mais pas seulement.

Non Obama prouvera, s'il gagne, que la compétence prime sur le reste. Par là même, il prouvera ce que Ségolène Royale n'a pas réussi à faire. En effet, là où elle s'est contentée d'être un produit marketing et une stratégie de communication, idée qu'elle ne semble pas vouloir abandonner, Barack Obama a eu le mérite de présenter des idées convaincates et de travailler sans relâche pour faire montre de sa compétence et de sa capacité à gérer ce pays, s'il parvenait à être élu.

Sa victoire serait un signe fort et pas uniquement aux Etats-Unis. Peut-être cela sonnera-t-il le glas de cette société post-moderne, incapable de se réformer avec les hommes qu'elle a placé aux responsabilités. En effet, cela sonnerait enfin le renouvellement des générations, dont on a cruellement besoin.

Obama ne serait que le début du processus! Il faudrait transformer l'essai, en faisant le ménage dans l'ensemble de la classe politique mondiale. Peut-être qu'après l'élection d'un noir aux Etats-Unis, les Iraniens renverseront les mollahs, les Nords-Coréens se soulèveront et les Chinois renonceront au système socialiste.

Ce ne sont là que des rêves, mais s'il pouvait se réaliser, la vie serait sûrement plus belle!

Bonjour à tous et bienvenue sur mon blog!

Au fil des billets, je vais tenter de vous livrer mon point de vue sur ce qui se passe dans les coulisses de l'UE, que ce soit concernant des faits politiques ou bien plus trivialement sur des sujets qui touchent au métier de lobbyiste.

Les articles seront classés en deux catégories :

• Mes coulisses de Bruxelles, en hommage à un journaliste célèbre traitera de la politique européenne. Je donnerai mon avis sur des sujets qui m'intéressent ou des déclarations qui m'interpellent.
• Les Billet d'humeur concerneront plutôt des événements personnels, une réflexion sur le métier de lobbyiste ou tout simplement des choses qui m'auront interpelé ou agacé.

N'hésitez pas à laisser des commentaires, je serai ravi d'échanger avec vous sur les sujets que je développerai dans ce blog!